Vi mennesker har vår egen evne til å gjøre feil grunnet vår manglende hukommelse, lave konsekvensforståelse samt høye overvurderinger av evner i tillegg til en enestående grådighet og selvfordyrkelsesevne.
...og vil vi noen gang lære..??
De mer enn 50 reaktorene i Japan ligger tett i tett, som kjent med flere reaktore i samme anlegg, og det ble ved konsekvensutredningene ikke tatt hensyn til hverken bølgehøyder over 2 meter eller jordskjelv av en slik størrelsesorden som nå har skjedd, og dette til tross for at det hele tiden har vært velkjent hvor utsatt dette området er, og hvor sannsynlig kommende naturkatastrofer faktisk var, er og i en uoverskuelig fremtid også vil måtte være.
Og nå kommer meldingene på løpende bånd om den ene reaktoren etter den andre med store katastrofemessige problemer.
Det er 10 år siden myndighetene i Japan bestilte en rapport om antagelse om mulige fremtidige jordskjelv, og svaret var da at det ville komme et større skjelv innen 30 år - og i nøyaktig det området hvor dette skjelvet hadde sitt episenter, om enn ikke over et like stort område som nå. Denne gangen var styrken på 9,0 over et område på 2 X 5 mil. Tidligere har slike styrker bare blitt målt 4 ganger, drav i Chile i mai, 1960 med en styrke på hele 9,5.
Menneskelige tekniske antagelser om fremtidige mulige eventualiteter og deres konsekvenser vil således ofte vise seg ikke å være særlig réelle.
En nedsmeltning fører både til en type lettantennelig knallgass i toppen av kapselen og til en sterkt etsende seig masse som renner ned og kan ta seg i gjennom så vel stål som betongkontstruksjonen i bunnen av en reaktor. Derav navnet kinasyndrom. Trykket i seg selv fører til at man må sende ut radioaktivitet i kontrollerte mengder inntil temperatur og trykk er kontrollerbart lav. Når selv det selvsirkulerende systemet av damp under trykk til nedkjøling og resirkulering for ny kjøling ikke fungerer, i tillegg til de ordinære kjølesystemene og så vel batteridrevne som generatordrevne pumper ikke fungerer så tyder dette uansett på en lekkasje i kjølevannsystemet uavhengig av funksjonen til generator- og pumpesystemet.
Og dersom en stor reaktorulykke med et katastrofalt utslipp først er et faktum, hvordan kan de ansatte da fortsatt operere trygt i dagevis ved en reaktor vegg i vegg, og hvordan vil man trygt kunne evakuere disse arbeiderne...??
Men når katastrofen først er et faktum er det merkelig hvor underestimert informasjon om alvoret i situasjonen som myndighetene ofte vil velge å gi uttrykk for, som om det i seg selv vil bidra til å bedre den faktiske situasjonen.
I tillegg til alle andre skader i Japan kommer kjemiske utslipp samt oljeutslipp og andre helseskadelige påvirkninger. Et land allerede i en økonomisk ubalanse har nå fått et langvarig nådestøt. Samtidig er faren svært stor for ytterligere store skjelv over de kommende dager, måneder og år.
Her i Norge har vi kjernefysiske anlegg på tre steder, reaktore på Kjeller utenfor Lillestrøm og i Halden, som begge har hatt sine ulykkeshendelser, samt et kjernefysisk avfallsdeponi i Himdalen i Akershus.
(http://www.nrpa.no/kjernekraft-og-atomsikkerhet/norske-atomanlegg)
Man kan trolig også forvente fremtidige jordskjelv i Oslofjordområdet, om enn trolig ikke i nærheten av en tilsvarende styrke som utenfor Japan.
Se en svært grunnleggende diskusjon på engelsk om teknikk, miljø, økonomi og energibehov med detaljer om de harde fakta her...
http://www.youtube.com/watch?v=cWVM0L6cCvk
http://www.youtube.com/watch?v=2DM8tqmSlwE
Fra VG-Nett:
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099357
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099329
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10099317
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099302
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099287
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099255
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099247
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099227
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099202
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099179
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099178
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10099177
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar